從流量計的性能來看,，多聲道超聲波流量計精度相對較高，一般誤差為1%~2%,，是其核心優(yōu)勢之一,，且流速的測量范圍較大。多普勒流量計和非滿管電磁流量計精度相當,，誤差約為3%~5%,，且與多聲道超聲波液位計相比，流速測量范圍相對較小,。
從應用場景及安裝條件來看,，多普勒流量計安裝形式靈活，特別是在老舊的現(xiàn)狀管網(wǎng)中,，更容易找到合適安裝的點位,；儀表安裝地點為管道檢查井，無需過多額外的土建施工,，但在現(xiàn)狀管網(wǎng)中加裝該流量計時,，應對相應位置的檢查井進行勘查，并根據(jù)實際情況做適當改造,，以滿足設備的安放,。多聲道超聲波流量計在安裝時，在管道外操作,，且可以在管道帶壓狀態(tài)下進行，方便施工,；多數(shù)情況下配有專用儀表井,，儀表箱及信號裝置安裝環(huán)境相對較好，便于后期維護,。對于非滿管電磁流量計,，由于其檢測電極通常以管道襯里的形式設置，再將該段管道整體嵌入管網(wǎng)中,，通常要在新建管網(wǎng)中提前考慮安裝位置,，并設置儀表井。雖然安裝要求較高,，但后期維護工作相對較少,。
從經(jīng)濟性來看，多普勒流量計由于機箱,、蓄電池等相關(guān)設備置于管道或檢查井內(nèi),，環(huán)境較為惡劣，對設備的防護等級及維護頻率提出更高要求；安裝時常為帶水作業(yè),，需要聘請具有潛水作業(yè)資質(zhì)的人員進行安裝,。基于以上原因,，除流量計本身造價較高外,，安裝及后期維護還需要額外投入。與之相比,，多聲道超聲波流量計造價相對較低,，但需考慮儀表井、管線開挖等額外的土建費用,。非滿管電磁流量計目前在國內(nèi)應用較少,，產(chǎn)品多為國外進口，價格較高,。影響經(jīng)濟性的因素較多,，本文不做更多討論，實際項目中,，須結(jié)合具體情況,，對各種流量計的經(jīng)濟性進行評價。
（1）多普勒流量計,，安裝形式靈活,，可以利用現(xiàn)狀檢查井作為安裝地點，建議用于現(xiàn)狀管網(wǎng)智慧化監(jiān)測改造的項目中,。在選擇流量計安裝位置時,，盡量選在管道直線段，且注意檢查井前后管道無過大的高差,，防止井內(nèi)渦流或跌水現(xiàn)象對測量精度產(chǎn)生影響,。由于涉及下井帶水作業(yè)，施工現(xiàn)場需進行相關(guān)施工安全組織,，請具有潛水作業(yè)資質(zhì)的人員進行安裝,，同時需要協(xié)調(diào)排水管網(wǎng)管理單位，降低管網(wǎng)內(nèi)水位,。
（2）多聲道超聲波流量計,，測量精度高，測量范圍廣,，在設計時要提前考慮流量計及專用井位置,，滿足直管段和儀表井尺寸的要求。建議用于新建管網(wǎng)的流量監(jiān)測項目中,，相關(guān)管線及結(jié)構(gòu)專業(yè)可以較早的介入,。若在現(xiàn)狀管網(wǎng)加裝該流量計,，需考慮是否有合適位置滿足流量計設置要求并且便于土建施工。
（3）非滿管電磁流量計解決了傳統(tǒng)電磁流量計只能測滿管工況的問題,，但其結(jié)構(gòu)較為復雜,，且該流量計安裝后將成為管道的一部分，具有較大的局限性,。此外,，考慮其成本較高、國內(nèi)應用經(jīng)驗較少等因素,，目前不建議非滿管電磁流量計在污水管網(wǎng)中應用,。
